Một thiếu niên Bỉ 17 tuổi đã trở thành đứa trẻ đầu tiên tử vong do tử vong sau khi nước này áp dụng các quy định mới vào năm 2014. Động thái này khiến Bỉ trở thành quốc gia duy nhất mà trẻ em ở mọi lứa tuổi có thể lựa chọn tiêm thuốc gây chết người trên Daily Mail. Ở nước láng giềng Hà Lan, hành vi này vẫn là bất hợp pháp đối với trẻ em dưới 12 tuổi (bệnh nhân từ 12-16 tuổi cần có sự đồng ý của cha mẹ).
Có nhiều quan điểm, ý kiến và khái niệm khác nhau đã được đưa ra về euthanasia. Trong khi đối với một số người, euthanasia là quyền tự quyết định của bệnh nhân, đối với những người khác, euthanas tương đương với hành vi giết người, xâm phạm tính mạng con người và vi phạm quyền sống của con người.
Euthanasia là gì?
Euthanasia là hành động cố ý kết thúc cuộc sống của một người đang bị bệnh nặng và đau khổ - bị bao trùm bởi những cơn đau không thể chịu đựng được và không thể chữa khỏi - một cách tương đối nhanh chóng và không đau đớn, vì lý do nhân đạo. Thực hành này có thể được thực hiện bằng cách thực hiện các hành động tích cực, bao gồm cả việc tiêm thuốc gây chết người, hoặc bằng cách không làm những gì cần thiết để giữ cho bệnh nhân sống (chẳng hạn như để máy thở ngừng hoạt động).
Trong nhiều trường hợp, quyết định “tự sát” được đưa ra theo yêu cầu của chính bệnh nhân, nhưng có những lúc người bệnh có thể quá đau và bất lực, do gia đình, nhân viên y tế hoặc trong một số trường hợp, bởi các tòa án.
Thuật ngữ euthanasia xuất phát từ tiếng Hy Lạp "euthanatos" có nghĩa là cái chết dễ dàng.
Nhận biết các loại euthanasia
Euthanasia có nhiều dạng:
- Hoạt động euthanasia: một người nào đó (chuyên gia chăm sóc sức khỏe) hành động trực tiếp và tích cực, cố ý gây ra cái chết của bệnh nhân - ví dụ, bằng cách tiêm liều lượng lớn thuốc an thần.
- Euthanasia thụ động: Các chuyên gia y tế không hành động trực tiếp trong việc kết liễu cuộc sống của bệnh nhân, họ chỉ cho phép bệnh nhân chết trong trường hợp không có cơ sở y tế - ví dụ, ngừng hoặc từ bỏ các lựa chọn điều trị.
- Ngừng dùng thuốc: chẳng hạn như tắt máy giúp một người sống sót, để họ chết vì bệnh của mình.
- Giữ lại thuốc: chẳng hạn như không thực hiện phẫu thuật sẽ kéo dài sự sống trong thời gian ngắn hoặc lệnh DNR (Không hồi sức) - bác sĩ không bắt buộc phải hồi sức cho bệnh nhân nếu tim của họ ngừng đập và được thiết kế để ngăn ngừa những đau đớn không cần thiết.
- Tự nguyện Euthanasia: xảy ra theo yêu cầu của một bệnh nhân có thẩm quyền. Bệnh nhân nhận thức đầy đủ về tình trạng bệnh của mình / đã được thông báo, hiểu được tương lai sẽ xảy ra đối với bệnh của họ, nhận thức được lợi ích và rủi ro liên quan đến các lựa chọn điều trị bệnh của họ, và có thể trao đổi rõ ràng mong muốn của họ mà không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ ai, và tìm kiếm sự trợ giúp của chuyên gia y tế để kết thúc cuộc sống của họ.
- Tử thi không tự nguyện: xảy ra khi bệnh nhân bất tỉnh hoặc không thể tự chủ lựa chọn giữa sự sống và cái chết (ví dụ như trẻ sơ sinh hoặc người có trí thông minh thấp, bệnh nhân hôn mê lâu hoặc bị tổn thương não nghiêm trọng), và quyết định là của người khác. người thay mặt cho bệnh nhân một cách thành thạo, có thể theo tài liệu di sản bằng văn bản của họ, hoặc bệnh nhân trước đó đã bày tỏ nguyện vọng được chết bằng lời nói. Thực tiễn này cũng bao gồm các trường hợp bệnh nhân là trẻ em có đủ khả năng và năng lực để đưa ra các quyết định về tinh thần và tình cảm, nhưng được coi là không đủ tuổi hợp pháp để đưa ra các quyết định sinh tử, vì vậy người khác phải thay mặt họ ra quyết định trước pháp luật.
- Tình trạng tử vong không tự nguyện: hay còn gọi là ép buộc, xảy ra khi bên kia kết thúc cuộc sống của bệnh nhân trái với ý muốn ban đầu đã nêu của họ. Chẳng hạn, bệnh nhân dù đau khổ muốn tiếp tục sống nhưng gia đình lại yêu cầu bác sĩ kết liễu cuộc đời. Tử thi không tự nguyện hầu như luôn bị coi là giết người.
Trường hợp euthanasia được coi là hợp pháp?
Có một số quốc gia cho phép an tử:
- Ở Hà Lan, hành vi chết và tự tử được hỗ trợ y tế, hoặc VƯỢT QUA) được pháp luật cho phép, miễn là nó tuân theo các giao thức pháp lý rõ ràng.
- Ở Oregon, Hoa Kỳ, PAS được nhà nước cho phép sử dụng thuốc theo toa.
- Ở Washington DC, Hoa Kỳ, các bác sĩ được phép tiêm thuốc gây chết người hoặc kèm theo PAS bằng cách cho phép sử dụng quá liều thuốc dẫn đến tử vong ở những bệnh nhân yêu cầu.
- Tại Bỉ, “giết người nhân danh y học và lòng nhân ái” được luật pháp cho phép đối với cả người lớn và trẻ em có thẩm quyền, với các hướng dẫn rõ ràng và chi tiết phải được tuân thủ. Cha mẹ phải đồng ý với quyết định.
- Ở Thụy Sĩ, PAS được cho phép, theo luật có hiệu lực hơn 600 năm. Các bệnh nhân, kể cả du khách đến từ các quốc gia khác, có thể được các thành viên của tổ chức Dignitas giúp đỡ để kết thúc cuộc đời.
- Trong một thời gian ngắn, euthanasia và PAS đã được phép ở Bắc Úc và 7 người đã tự kết liễu cuộc đời mình theo cách này, trước khi Chính phủ Liên bang Úc lật ngược luật.
Các điều khoản và điều kiện cho một bệnh nhân yêu cầu thủ tục an tử là gì?
Về cơ bản, thủ thuật euthanasia có thể được thực hiện trên một bệnh nhân mắc bệnh giai đoạn cuối (giai đoạn cuối của bệnh mà khả năng tử vong rất lớn nên trọng tâm chuyển từ liệu pháp chữa bệnh sang chăm sóc giảm nhẹ / giảm đau) . Tuy nhiên, vấn đề không nằm ở định nghĩa mà nằm ở cách giải thích định nghĩa.
Ở Hà Lan, nơi mà pháp luật ủng hộ chế độ sinh tử, “bệnh giai đoạn cuối” có một định nghĩa cụ thể, nghĩa đen là “hy vọng chết là chắc chắn”. Tuy nhiên, ở Oregon, nơi PAS (tự tử có sự hỗ trợ của bác sĩ) là hợp pháp đối với một 'trường hợp cuối cùng', tuy nhiên, giai đoạn cuối được mô tả là một điều kiện mà "trong một phán quyết công bằng, sẽ dẫn đến tử vong trong vòng sáu tháng."
Ngoài ra, khi nhìn từ định nghĩa, euthanasia cũng cho phép những bệnh nhân đang phải chịu đựng những cơn đau dữ dội yêu cầu hỗ trợ chấm dứt sự sống. Các nghiên cứu cũng chỉ ra rằng những bệnh nhân mắc bệnh nan y có xu hướng nghĩ đến việc tự tử không phải vì bệnh tình giai đoạn cuối của họ, mà là do họ bị trầm cảm nặng do bệnh tật của họ. Tuyên bố năm 1998 của Zurich về Hiệp hội quyền được chết trên thế giới tuyên bố rằng những người "chịu đựng sự khốn cùng" có đủ điều kiện để tìm kiếm sự hỗ trợ tự tử. Viện tin rằng một người không cần phải mắc bệnh giai đoạn cuối để đủ điều kiện tham gia chứng chết tự tử hoặc PAS, miễn là "sự đau khổ không thể chịu đựng được".
Định nghĩa về “đau khổ không thể chịu đựng nổi” được mở để giải thích. Theo Tòa án Tối cao Hà Lan, đau khổ được định nghĩa là đau đớn cả về thể chất và tâm lý, trong khi luật của Bỉ quy định rằng “một bệnh nhân yêu cầu chế độ ăn chết phải ở trong tình trạng y tế tuyệt vọng và liên tục bị đau đớn về thể chất hoặc tâm lý.”
Tại sao euthanasia được cho phép?
Những người ủng hộ euthanasia lập luận rằng một xã hội văn minh nên cho phép mọi người chết với phẩm giá và nỗi đau, và nên cho phép người khác giúp họ làm điều đó nếu họ không thể tự quản lý được.
Họ nói rằng cơ thể là đặc quyền của chủ sở hữu của chúng, và chúng ta nên được phép làm những gì chúng ta muốn với cơ thể của chính mình. Vì vậy, họ nghĩ rằng tìm kiếm một cuộc sống lâu hơn cho những người không muốn điều đó là sai. Nó thậm chí còn giữ cho mọi người sống khi họ không muốn vi phạm các quyền tự do cá nhân và nhân quyền. Họ nói rằng việc buộc mọi người tiếp tục sống trong đau khổ và đau đớn là vô đạo đức.
Họ nói thêm rằng tự tử không phải là một tội ác, do đó, hành vi chết chóc không nên được xếp vào loại tội phạm.
Tại sao nhiều người ngăn cấm việc thực hiện euthanasia?
Lập luận của cơ quan tôn giáo chống lại euthanasia là sự sống là do Thượng đế ban tặng, và chỉ có Thượng đế mới phải quyết định khi nào kết thúc nó.
Những người khác lo lắng rằng nếu hành vi gây tử vong được coi là hợp pháp, các luật điều chỉnh nó sẽ bị lạm dụng và những người không thực sự muốn chết (hoặc vẫn có thể được trợ giúp y tế thêm) cuối cùng sẽ chết.
Euthanasia được đưa vào luật hình sự Indonesia
Cho đến nay, không có luật hoặc quy định nào của chính phủ quy định cụ thể về tính hợp pháp của chế độ an tử ở Indonesia. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu rằng chính thức trong luật hình sự tích cực ở Indonesia chỉ có một hình thức gây tử vong, đó là chế độ tử thần được thực hiện theo yêu cầu của chính bệnh nhân / nạn nhân (hành vi gây tử vong tự nguyện), đã được quy định rõ ràng trong Điều 344 của Bộ luật Hình sự:
“Người nào cướp tính mạng của người khác theo yêu cầu của chính người đó mà thành khẩn khai báo, thì bị đe doạ phạt tù cao nhất là mười hai năm”.
Từ Điều 344 Bộ luật Hình sự, có thể hiểu rằng dù giết người theo yêu cầu của nạn nhân thì vẫn phải trừng trị bằng hình phạt đối với kẻ gây án. Vì vậy, trong bối cảnh luật pháp Indonesia tích cực, hành vi chết người được coi là một hành vi bị cấm. Điều này có nghĩa là không thể "kết thúc cuộc sống của ai đó" ngay cả khi người đó yêu cầu.
Hơn nữa, khi thảo luận về phương pháp an tử không tự nguyện, mặc dù nó không thể được coi là một khái niệm tử thi giống như được nêu trong Điều 344 của Bộ luật Hình sự, về mặt khái niệm, một phương pháp tử thi này rất có thể (hoặc gần giống) được coi là giết người thông thường (bài báo 338 Bộ luật Hình sự), giết người có chủ đích (Điều 340 Bộ luật Hình sự), ngược đãi bằng vật liệu nguy hiểm (Điều 356 [3] KHUP), hoặc do sơ suất dẫn đến chết người (Điều 304 và Điều 306 [2]).
Như vậy, hành động y tế này vẫn bị xếp vào loại tội phạm.
Những lựa chọn bạn có khi mắc bệnh nan y
Nếu bạn sắp hết tuổi thọ, bạn có quyền được chăm sóc giảm nhẹ tốt - để kiểm soát cơn đau và các triệu chứng khác - cũng như hỗ trợ về tâm lý, xã hội và tinh thần. Bạn cũng có quyền có tiếng nói đối với phương pháp điều trị mà bạn nhận được ở giai đoạn này.
Nếu bạn biết rằng khả năng đồng ý với các quyết định về cuộc sống của bạn có thể bị ảnh hưởng trong tương lai, bạn có thể sắp xếp trước một quyết định ràng buộc về mặt pháp lý, với sự hỗ trợ của nhóm pháp lý của bạn. Quyết định trước này là xác định các thủ tục và phương pháp điều trị mà bạn đồng ý và những điều bạn không đồng ý. Điều này có nghĩa là chuyên gia chăm sóc sức khỏe chịu trách nhiệm về bạn không thể thực hiện một số thủ thuật hoặc phương pháp điều trị trái với ý muốn của bạn.